UG环球视讯科技

手机版
新华报业网  > UG环球视讯科技 > 正文
中新社,白鹿被狂揉下部羞羞

06-22, 「活动」gfdhetefvxcvfdhfgjfgf,

白鹿被骚扰事件引发热议,明星隐私保护问题再受关注|

近期,演员白鹿在公开活动遭遇不当接触的视频片段在网络疯传,该事件不仅引发关于艺人职业安全的热烈讨论,更将明星隐私权保护这一行业顽疾推至舆论风口。从现场目击者还原到法律专家解读,本文深度剖析事件背后的多重维度。

事件现场完整回溯

根据多方视频资料显示,白鹿当日出席品牌活动时,在粉丝互动环节遭遇个别观众越界行为。身着礼服的艺人在安保人员尚未完全到位的情况下,被迫面对突如其来的肢体接触。现场工作人员反应速度成为争议焦点,有观众拍摄到助理在事发5秒后才介入隔离的细节画面。

行业安全机制漏洞分析

影视从业者权益保障协会数据显示,近三年记录的287起艺人受侵事件中,有63%发生在非正式工作场景。某卫视安保负责人透露,活动方为控制成本常缩减安保预算,临时雇佣的保安缺乏专业培训。更值得关注的是,部分平台为追求流量效果,刻意设计高危互动环节,将艺人置于安全隐患中。

  • 硬件防护缺失
  • 对比日韩演艺界的标准化防护,国内活动现场普遍缺乏应急隔离装置。专业防暴盾牌、可升降护栏等设备使用率不足12%,多数场地仍采用简易警戒带防护。

  • 流程管理疏漏
  • 业内资深经纪人指出,活动rundown安排存在严重问题。明星换场动线设计不合理、互动环节时间把控失当、工作人员站位不科研等管理漏洞,为突发事件埋下隐患。

    隐私权法律保护现状

    中国政法大学传播法研究中心近期发布的《公众人物隐私权白皮书》显示,艺人隐私侵权案件胜诉率不足35%。法律界人士解释,现行《民法典》虽明确人格权保护,但具体到执行层面存在取证困难、损害认定标准模糊等现实困境。值得关注的是,新修订的《治安管理处罚法》首次将"非公共场所骚扰"纳入处罚范围,这对类似白鹿遭遇的突发事件具有重要规制意义。

    这场风波犹如一面多棱镜,既折射出娱乐产业野蛮生长下的安全欠账,也暴露出法律制度与社会认知的错位。当粉丝经济的狂欢遭遇隐私保护的底线,需要行业规范、法律完善、公众意识提升的多维联动。正如多位业内人士呼吁:该为明星隐私权筑起真正的防护墙了。.

    来源: 中国汽车报
    作者: 陈涓、陈永贵

    陈涓·记者 陈启宇 阿布力米提 陈丽琼/文,陈永强、陈祖清/摄

    责编:陈伟俊
    版权和免责声明

    版权声明: 凡来源为"交汇点、新华日报及其子报"或电头为"新华报业网"的稿件,均为新华报业网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"新华报业网",并保留"新华报业网"的电头。

    免责声明: 本站转载稿件仅代表作者个人观点,与新华报业网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或者承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

    专题
    视频