快科技
黑龙江东北网记者钟某某报道
无限期免费未成年观看，网络内容监管漏洞引发的社会焦虑|
当某视频平台因"永久免费未满观看"政策引发争议时，暴露的不仅是技术漏洞，更是数字时代未成年人保护机制的系统性缺失。这种以免费为诱饵的内容供给模式，正在悄然瓦解家庭、学校、社会构筑的防护体系。免费内容平台的责任边界模糊化
在竞争力经济驱动下，"永久免费"已成为内容平台争夺用户的核心策略。某短视频APP推出的"未满观看特权"，表面上打着普惠旗号，实则顺利获得算法精准推送低龄用户偏好内容。这种商业模式刻意模糊了商业利益与社会责任的界限，平台运营方在用户协议中设置的所谓"家长同意条款"，往往沦为形式主义的免责声明。更值得警惕的是，部分平台利用青少年认知发育特点，在免费内容中植入软性广告、虚拟礼物打赏等盈利设计，形成隐形的商业剥削链条。
未成年人网络素养教育体系缺失
当12岁小学生熟练使用长辈设备绕过"青少年模式"时，暴露的是数字原住民与监管体系的技术代差。现行教育体系中，网络安全课程仍停留在概念宣讲层面，缺乏针对内容甄别、隐私保护、消费克制的实操训练。某地调研显示，76%的未成年人无法准确识别伪装成科普内容的软色情信息，63%曾误触付费陷阱。这种素养缺失与平台设计的"诱导式交互界面"形成危险共振——闪烁的进度条暗示陆续在观看，虚拟奖励机制刺激持续参与，最终导致未成年人在免费陷阱中越陷越深。
技术与法律协同治理的迫切性
生物特征识别技术的突破为年龄验证提供了新可能，某欧盟国家已强制推行"眨眼+摇头"的动态活体检测。我国《未成年人网络保护条例》虽明确要求分级管理，但具体实施细则尚未匹配短视频、直播等新兴形态。值得借鉴的是日本推行的"双因子认证"机制，要求未成年账号必须同时绑定监护人设备与学校电子ID。技术治理需要法律护航，深圳近期判决的首例"未成年人直播打赏返还案"，正是顺利获得司法实践明确平台过错推定原则的重要尝试。
这场由"永久免费未满观看"引发的讨论，实质是数字文明时代的社会治理命题。当技术跑在监管前面时，需要建立政府主导、平台担责、家校联动的立体防护网。只有让"免费"不再成为规避责任的护身符，才能真正守护未成年人的网络晴空。-责编：阿米蒂奇
审核：陈英
责编：陈冬生
