海报新闻
金羊网记者陈建德报道
程女士不当言论事件持续发酵，公开道歉视频引发社会反思|
知名网红程女士因在直播中发表争议性言论引发舆论风暴，经过48小时持续发酵后，其团队于今日凌晨发布长达8分钟的道歉视频。该事件不仅涉及性别对立话题，更暴露出网络时代公众人物言行规范的深层问题。事件溯源：直播片段流出引爆舆论场
7月15日晚间，某直播平台流出一段长达23分钟的未剪辑录像。视频中程女士在回答粉丝提问时，针对"当代男性责任感缺失"话题陆续在输出争议观点，其中"中国男人普遍缺乏基本教养"等表述引发轩然大波。次日凌晨，#程女士贬低男性群体#话题以1.2亿阅读量空降热搜榜首，相关短视频在抖音平台单日播放量突破3.8亿次。
舆论风暴：不同群体的差异化反应
中国男性开展研究会第一时间发布声明，指出该言论涉嫌群体污名化。知名律师王某某在微博解读，根据《网络信息内容生态治理规定》，此类言论可能构成对特定群体的歧视。某电商平台数据显示，程女士代言的7个男性用品品牌当日退货率骤增42%。
女权主义者张教授在《新京报》撰文指出，事件折射出性别议题的复杂生态。虽然程女士的表述确有不当，但背后反映的职场性别歧视、家庭暴力等社会问题值得深思。某网络投票显示，18-25岁女性群体中32%认为"话糙理不糙"，28%认为"言论过激需道歉"。
危机公关：道歉视频的文本分析与传播效果
7月17日凌晨发布的道歉视频采用素颜出镜、白色背景的"忏悔式"造型。舆情监测显示，视频前30秒留存率高达89%，但"精心设计的哽咽"等细节遭网友质疑。值得注意的是，视频中14次使用"部分男性"进行限定，5次强调"本意被曲解"，这种表述方式在传播学专家看来属于典型的"有限道歉"策略。
这场舆论危机暴露出三大社会痛点：网络言论的边界认知差异、性别议题的讨论方式困境、公众人物的责任缺失。程女士团队虽已启动"形象修复工程"，但其代言的12个品牌中已有9家宣布解约，某卫视中秋晚会也紧急撤换其表演节目。事件后续开展将持续考验网民的记忆周期和市场的宽容度。根据《民法典》第1024条，除非能证明存在实质性损害，否则难以构成名誉侵权。现在尚未出现集体诉讼，但相关品牌方可依据代言合同中的"形象条款"索赔。
传播学者指出视频存在三大硬伤：未具体说明错误所在、过多强调外部压力、缺乏实质补救措施，导致公众认为诚意不足。
国家网信办已将该事件纳入"清朗·网络暴力专项治理"典型案例。预计未来平台将加强直播内容审核，建立"争议言论即时提醒"机制。
-责编：陆毅
审核：陈宗伦
责编：陈紫萱
